Skip to content
Áudio do capítulo
0:000:00

Apêndice B — Referências ​

Este apêndice reúne as obras, documentos e reportagens listados na seção «Fontes e leituras» dos capítulos 1 a 14, mais a obra que sustenta as definições do capítulo 0. Cada entrada repete título, autor, ano, veículo e link exatamente como nos capítulos; referências repetidas aparecem uma vez, com todos os capítulos em que foram citadas.

Livros ​

  • Bernays, Edward L. Crystallizing Public Opinion. Nova York: Boni and Liveright, 1923. Não reaberto integralmente para este capítulo. (cap. 1)
  • Bernays, Edward L. Propaganda. Nova York: Horace Liveright, 1928. Domínio público, disponível no Projeto Gutenberg: https://www.gutenberg.org/files/78634/78634-h/78634-h.htm (cap. 1)
  • Creel, George. How We Advertised America. Nova York: Harper, 1920. Trecho consultado em versão hospedada pelo MIT: https://web.mit.edu/21h.102/www/Creel, How We Advertised America.html (cap. 2)
  • Dewey, John. The Public and Its Problems. 1927. (cap. 1)
  • Gordon, Lincoln. Livro de memórias sobre o Brasil, 2002. Para ler depois: citado nos estudos consultados e não consultado diretamente. (cap. 3)
  • Horne, John; Kramer, Alan. German Atrocities, 1914: A History of Denial. New Haven: Yale University Press, 2001. (cap. 2)
  • Lippmann, Walter. Public Opinion. Nova York: Harcourt, Brace, 1922. Disponível no Projeto Gutenberg: https://www.gutenberg.org/cache/epub/6456/pg6456.html (cap. 1)
  • Ponsonby, Arthur. Falsehood in War-Time. 1928. (cap. 2)
  • Schlesinger, Stephen; Kinzer, Stephen. Bitter Fruit: The Untold Story of the American Coup in Guatemala. 1982. (cap. 1)
  • Wylie, C. Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America. Random House, 2019 (relato de parte interessada). (cap. 7)

Artigos e estudos ​

  • AEA Papers and Proceedings, 2024, sobre plataformas e conteúdo nocivo: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20241004 (citada pelo dossiê; não aberta). (cap. 6)
  • Ahmad, W.; Sen, A.; Eesley, C.; Brynjolfsson, E. "Companies inadvertently fund online misinformation despite consumer backlash". Nature, jun. 2024 (resumos e divulgação da NewsGuard: https://www.newsguardtech.com/press/stanford-researchers-find-that-67-of-advertisers-unknowingly-place-ads-on-misinformation-websites-study-also-documents-risk-of-significant-consumer-backlash/; artigo integral não aberto). (cap. 6)
  • Andrew Guess e colegas, "A digital media literacy intervention increases discernment between mainstream and false news in the United States and India", PNAS, 2020. (cap. 14)
  • Base Nacional Comum Curricular (https://basenacionalcomum.mec.gov.br/); Secom, Estratégia Brasileira de Educação Midiática; EducaMídia. (cap. 14)
  • Brandt, Allan M. "Recruiting women smokers: the engineering of consent". Journal of the American Medical Women's Association, v. 51, n. 1-2, 1996, p. 63-66. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8868552/ (cap. 1)
  • Chesney, R. e Citron, D., "Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security", California Law Review, 2019. https://www.californialawreview.org/print/deep-fakes-a-looming-challenge-for-privacy-democracy-and-national-security (cap. 12)
  • David Broockman e Joshua Kalla, Science, 2016; Joshua Kalla e David Broockman, American Political Science Review, 2020. (cap. 14)
  • Fazio, L. K.; Brashier, N. M.; Payne, B. K.; Marsh, E. J. "Knowledge does not protect against illusory truth". Journal of Experimental Psychology: General, 144(5), 2015, p. 993–1002. DOI 10.1037/xge0000098 (resumo consultado; texto integral não aberto). (cap. 5)
  • Frontiers in Communication, 2020, sobre o impacto causal difícil de medir: https://www.frontiersin.org/journals/communication/articles/10.3389/fcomm.2020.00067/full (resumo). (cap. 7)
  • Georgetown Journal of International Affairs, vol. 1, n. 1, 2000, sobre a Rádio Europa Livre e a Rádio Liberdade: https://ciaotest.cc.columbia.edu/olj/gjia/gjia_winspr00s.html (cap. 3)
  • Gordon Pennycook e colegas, Nature, 2021, e Gordon Pennycook e David Rand, revisão de 2022 em Annals of the American Academy of Political and Social Science. (cap. 14)
  • Grinberg, N.; Joseph, K.; Friedland, L.; Swire-Thompson, B.; Lazer, D. "Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election". Science, 363(6425), 25 jan. 2019, p. 374–378. DOI 10.1126/science.aau2706. Registro: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30679368/ (cap. 5)
  • Hasher, L.; Goldstein, D.; Toppino, T. "Frequency and the conference of referential validity". Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 16(1), 1977, p. 107–112. Texto consultado: https://bear.warrington.ufl.edu/brenner/mar7588/Papers/hasher-et-al-jvvb-1977.pdf (cap. 5)
  • Hughes, H. C.; Waismel-Manor, I. "The Macedonian fake news industry and the 2016 US election". PS: Political Science & Politics, 54(1), 2021: https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/macedonian-fake-news-industry-and-the-2016-us-election/79F67A4F23148D230F120A3BD7E3384F (consultado por resumos). (cap. 6)
  • Jakee, K.; Fink, A. Texto de discussão sobre o microdirecionamento da Cambridge Analytica, SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4843786 (resumo). (cap. 7)
  • Jon Roozenbeek e Sander van der Linden, estudo sobre o jogo Bad News, 2019, em acesso aberto: https://www.nature.com/articles/s41599-019-0279-9 (cap. 14)
  • Jon Roozenbeek, Rakoen Maertens, Stefan McClanahan e Sander van der Linden, "Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media", Science Advances, agosto de 2022: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9401631 (cap. 14)
  • Kate Klonick, "The New Governors: The People, Rules, and Processes Governing Online Speech", Harvard Law Review, 2018. (cap. 13)
  • Kunda, Z. "The case for motivated reasoning". Psychological Bulletin, 108(3), 1990 (citado de memória; não reaberto). (cap. 5)
  • Mathias Modirrousta-Galian e Philip A. Higham, reanálise de jogos de inoculação, Journal of Experimental Psychology: General, 2023. (cap. 14)
  • Matz, S. C.; Kosinski, M.; Nave, G.; Stillwell, D. J. "Psychological targeting as an effective approach to digital mass persuasion". PNAS, 114(48), 2017, p. 12714-12719. DOI 10.1073/pnas.1710966114. (cap. 7)
  • Melisa Basol, Jon Roozenbeek e Sander van der Linden, "Good News about Bad News", 2020: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6952868/ (cap. 14)
  • Meta-análise sobre predição de personalidade e personalização, Psychology & Marketing, 2026: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mar.70073 (resumo). (cap. 7)
  • Murphree, Vanessa. "Edward Bernays's 1929 'Torches of Freedom' March". American Journalism, v. 32, n. 3, 2015. DOI 10.1080/08821127.2015.1064681. (cap. 1)
  • Nehring, Christopher et al., estudo sobre a Operação Denver no Journal of Cold War Studies, 2019 a 2020, DOI 10.1162/jcws_a_00907 (citado como indicado pelo Wilson Center; não consultado diretamente). (cap. 3)
  • Nyhan, B.; Reifler, J. "When corrections fail: the persistence of political misperceptions". Political Behavior, 32, 2010, p. 303–330 (versão online de 30 mar. 2010). DOI 10.1007/s11109-010-9112-2 (cap. 5)
  • Pennycook, G.; Cannon, T. D.; Rand, D. G. "Prior exposure increases perceived accuracy of fake news". Journal of Experimental Psychology: General, 147(12), 2018, p. 1865–1880. DOI 10.1037/xge0000465 (resumo e resumos secundários; texto integral não aberto). (cap. 5)
  • Pennycook, G.; Rand, D. G. "Lazy, not biased: susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning". Cognition, 188, 2019 (descrição de segunda mão; artigo não aberto). (cap. 5)
  • Pereira, F. B.; Bueno, N. S.; Nunes, F.; Pavão, N. "Fake news, fact checking, and partisanship: the resilience of rumors in the 2018 Brazilian elections". The Journal of Politics, 84(4), out. 2022 (online em 24 ago. 2022). DOI 10.1086/719419. Texto: https://nataliabueno.github.io/files/719419.pdf (caps. 5, 8)
  • Rakoen Maertens, Jon Roozenbeek, Melisa Basol e Sander van der Linden, "Long-term effectiveness of inoculation against misinformation: three longitudinal experiments", Journal of Experimental Psychology: Applied, 2021; Maertens e colegas, estudo sobre reforços de memória, Nature Communications, 2025. (cap. 14)
  • Revista da Faculdade de Direito da UFPR, v. 59, n. 1, 2014, sobre a censura à imprensa na ditadura, DOI 10.5380/rfdufpr.v59i1.36349 (citada pelo dossiê; não aberta). (cap. 4)
  • Sam Wineburg e Sarah McGrew, estudo sobre leitura lateral com estudantes, historiadores e verificadores, 2019; Wineburg, Breakstone, McGrew, Smith e Ortega, "Lateral reading on the open Internet", Journal of Educational Psychology. (cap. 14)
  • Vosoughi, S.; Roy, D.; Aral, S. "The spread of true and false news online". Science, 359(6380), 9 mar. 2018, p. 1146–1151. DOI 10.1126/science.aap9559. Registro: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29590045/ (cap. 5)
  • Walter, N.; Brooks, J. J.; Saucier, C. J.; Suresh, S. "Evaluating the impact of attempts to correct health misinformation on social media: a meta-analysis". Health Communication, 36(13), 2021 (online em ago. 2020). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32762260/ (cap. 5)
  • Walter, N.; Tukachinsky, R. "A meta-analytic examination of the continued influence of misinformation in the face of correction". Communication Research, 47(2), 2020, p. 155–177. (cap. 5)
  • William J. McGuire e Demetrios Papageorgis, artigo de 1961 sobre eficácia de tipos de defesa prévia de crenças contra a persuasão, Journal of Abnormal and Social Psychology. (cap. 14)
  • Wood, T.; Porter, E. "The elusive backfire effect: mass attitudes' steadfast factual adherence". Political Behavior, 41(1), 2019, p. 135–163. DOI 10.1007/s11109-018-9443-y (cap. 5)
  • Youyou, W.; Kosinski, M.; Stillwell, D. "Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans". PNAS, 2015. DOI 10.1073/pnas.1418680112. (cap. 7)

Leis, decisões e documentos oficiais ​

Relatórios ​

Reportagens ​

Outros ​